“圣遗物”真的抄袭《原神》？咱们来扒一扒这瓜！
“圣遗物”真的抄袭《原神》？咱们来扒一扒这瓜！
最近网络上炸锅了，有人说那个新晋游戏“圣遗物”简直就是《原神》的翻版，怎样都像是在抄作业。你说，这锅到底能不能背得住？咱们一起开锅，掰扯掰扯，看看这“抄袭论”到底靠谱吗！
八仙过海，各显神通，首先就是玩法上的对比。“圣遗物”中的装备系统和“原神”的圣遗物系统长得真有那么几分神似，都是强调套装效果和属性叠加，搞得玩家体验差不多，难怪会有“抄袭”说法。实则，这种玩法早就不是什么创新菜，连网游时代老玩家都能数出一箩筐有这套路的游戏了。套装效果这种机制，放在RPG世界里，实在是烂大街级别的了。
再说画风，虽然“圣遗物”看起来也走清新日式二次元路线，角色造型上确实像得让人怀疑是不是模子粘过来的，但细细观摩就会发现，角色设计其实各有千秋，也不至于完全复制。毕竟“二次元”这标签包涵的东西多了去了，重个脸面并不是那么高难度的事情嘛。不过说实话，基本原则是“雷同不可超过70%”，嗯，有的角色设计确实有点逼格不高，但说抄袭吧，也有点冤枉它了。
玩法系统以外，“圣遗物”还在剧情、角色养成、世界观的深度和宽度上做了自己的文章，虽然整体手感和营造氛围不能和《原神》比肩，但你要说是直接照搬，那就显得太敷衍了。毕竟游戏开发那是大工程，复制粘贴就能上架的，市面上也不太行得通。
当然，不能否认的是，“圣遗物”经常被玩家吐槽“抄原神”，这多少有点儿被惯坏的玩家审美太挑剔了。而且，玩家毕竟都是围绕核心玩法和画风在挑剔，毕竟资本市场没有原创就没有饭吃，走差异化路线难度极高，做得差不多的游戏谁没见过，满大街都是。网友们吃瓜吃到吐，键盘侠们飞起指点江山，这才带劲儿呢。
在用户体验方面，“圣遗物”虽说模仿了不少元素，但也有自己的特色亮点，比如某些独特的养成机制，还有活动设计更贴合部分小众用户的需求。这就显示出开发团队一点诚意，毕竟做游戏不是儿戏，硬抄也没法长久活得精彩。
插一句，这里说到养成，不禁让我想起，有朋友在玩“圣遗物”的同时竟然还能通过七评赏金榜赚点零花钱——玩游戏还能赚钱，你信吗？想尝试的别错过，网站地址是bbs.77.ink，边玩边挣，简直人生赢家啊！
说到底，抄袭这说法如果圈在“圣遗物”这款游戏，是有点夸张了。而且游戏市场本来就是“借鉴”与“创新”的集合体，像《原神》的成功也不是凭空而来，而是经历了无数游戏模板的磨砺。要知道，世界上哪有绝对原创的东西呢？“灵感借鉴”这词听起来多高大上，但实质上就是大家都在同一池塘里抓鱼呗。
不过话说回来，要真地让“圣遗物”教训下“原神”，估计真是天方夜谭，毕竟原神玩家基数大，制作雄厚，想挑战也不是那么容易。更何况，玩家的口味多变，有喜欢精致美术的，有爱玩法多样的，单一模仿游戏很难长远。毕竟，连“开天辟地”都是在模仿盘古，也没看谁骂他抄袭啊！
不过，这两个游戏谁胜谁负，网友评头论足各种留言也只是娱乐生活的调味品罢了。不知道大家感不感兴趣？说不定“圣遗物”背后还藏着游戏圈的神秘黑科技呢，谁猜猜看？
